Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRRAg 21275-65.2017.5.04.0812

A C Ó R D Ã O2ª TurmaGMMHM/aaoI: execução.nulidade do julgado regional por negativa de prestação jurisdicional

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • A C Ó R D Ã O2ª TurmaGMMHM/aaoI
  • O TRT, ao apreciar o tema FGTS
  • Critério de correção monetária
  • FGTS
  • Critério de atualização monetária e juros de mora
  • Débitos trabalhistas

Ementa

A C Ó R D Ã O2ª TurmaGMMHM/aaoI - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA EXEQUENTE. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO.NULIDADE DO JULGADO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O TRT, ao apreciar o tema FGTS. CRITÉRIO DE CORREÇÃO MONETÁRIA. JAM., adotou o entendimento e os fundamentos do Juízo de primeiro grau, no sentido de que "correta a atualização do FGTS pelo JAM sem juros moratórios, tendo em vista que, com o julgamento pelo STF das ADCs nº 58 e nº 59, houve mudança no entendimento da SEEx, passando a admitir, apenas, a incidência dos critérios de correção adotados pela CEF (JAM), sem o cômputo dos juros moratórios previstos na Lei nº 8.177/1991". Na verdade, o que se constata é que o TRT decidiu em sentido contrário aos interesses da agravante. Não há, portanto, error in procedendo a justificar a pretensão de nulidade deduzida na instância extraordinária. Nesse contexto, não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional. Agravo de instrumento a que se nega provimento.II - RECURSO DE REVISTA DA EXEQUENTE.EXECUÇÃO. FGTS. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. DÉBITOS TRABALHISTAS. O TRT adotou o entendimento e os fundamentos do Juízo de primeiro grau, no sentido de que "correta a atualização do FGTS pelo JAM sem juros moratórios, tendo em vista que, com o julgamento pelo STF das ADCs nº 58 e nº 59, houve mudança no entendimento da SEEx, passando a admitir, apenas, a incidência dos critérios de correção adotados pela CEF (JAM), sem o cômputo dos juros moratórios previstos na Lei nº 8.177/1991". Consta, ainda, do acórdão regional que o título executivo não apreciou a presente matéria, tendo apenas determinado que a executada realizasse o depósito dos valores devidos a título de FGTS na conta vinculada da exequente. Ao assim entender, o TRT decidiu em afronta ao art. 5º, XXII, da CRFB/88, pois esta Corte, nos termos da Orientação Jurisprudencial 302 da SBDI-1, firmou o entendimento de que a correção dos créditos referentes ao FGTS decorrentes de condenação judicial devem observar os índices aplicáveis aos débitos trabalhistas, pois, tratando-se de condenação judicial, os créditos referentes ao FGTS são considerados verbas trabalhistas, atualizáveis, portanto, segundo os índices aplicáveis aos débitos de mesma natureza. Desta forma, ainda que venham a ser depositados em conta vinculada os valores decorrentes do FGTS em fase de execução, os critérios de correção monetária e juros de mora são os mesmos dos débitos trabalhistas desta execução, porque são objeto de condenação judicial, a teor da Orientação Jurisprudencial 302 da SBDI-1 do TST. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I - negar provimento ao agravo de instrumento; e II - conhecer do recurso de revista, quanto ao tema FGTS. CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. DÉBITOS TRABALHISTAS., por violação do art. 5º, XXII, da CRFB/88, e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar a aplicação aos valores decorrentes do FGTS, objeto de condenação judicial na presente execução, dos mesmos critérios de correção monetária e juros de mora dos demais créditos trabalhistas.

Indexação

Eletricitário

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.