Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-RRAg 164-43.2021.5.17.0191

Reclamada: sindicato-autor

Ementa

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. SINDICATO-AUTOR. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. AÇÃO COLETIVA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. PAGAMENTO INDEVIDO. A decisão monocrática não reconheceu a transcendência e negou provimento ao agravo de instrumento . Os argumentos invocados pela parte não conseguem desconstituir os fundamentos da decisão monocrática. Trata-se de demanda coletiva na qual a entidade sindical atua como substituto processual, aplicando-se as disposições dos artigos 18 da Lei nº 7.347/85 e 87 da Lei nº 8.078/90. Logo, não havendo nenhum indício de má-fé no ajuizamento da ação trabalhista, não cabe a condenação do sindicato em honorários advocatícios. A Jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de ser inaplicável a condenação em honorários advocatícios sucumbenciais em desfavor do sindicato, ante a aplicação do regramento próprio da ação coletiva em dissídio individual. Julgado da SBDI-1. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.