Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEmb 0010016-29.2024.5.18.0007

Reclamante: auxílio alimentação

Relator(a): ANTÔNIO FABRÍCIO DE MATOS GONÇALVES

  • Direito do Trabalho
  • Reclamante
  • Auxílio alimentação
  • Natureza indenizatória
  • Previsão em norma coletiva
  • Prejudicado o exame da transcendência

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RECLAMANTE. AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. NATUREZA INDENIZATÓRIA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. O Tribunal Regional, ao analisar o conjunto fático-probatório, foi categórico ao afirmar que as normas coletivas do período imprescrito, juntadas aos autos, preveem expressamente a natureza indenizatória da parcela “auxílio-alimentação”, não havendo registro acerca do recebimento da parcela, como natureza salarial, em período anterior às normas coletivas mencionadas pelo Regional. Dessa forma, decidir de forma contrária implicaria em manifesto reexame de fatos e provas, o que não é autorizado nesta instância extraordinária, conforme dispõe a Súmula nº 126 do TST. Prejudicado o exame da transcendência. Agravo de Instrumento desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, julgar prejudicado o exame da transcendência e negar provimento ao Agravo de Instrumento. Brasília, 5 de maio de 2026. FABRÍCIO GONÇALVES Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.