Execução Provisória

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO EXEQUENTE. RECURSO NÃO FUNDAMENTADO À LUZ DA SÚMULA N° 266 DO TST E DO ART. 896, § 2°, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Consoante a diretriz da Súmula n° 266 desta Corte Superior Trabalhista, “a admissibilidade do recurso de revista interposto de acórdão proferi do em agravo de petição, na liquidação de sentença ou em processo incidente na execução, inclusive os embargos de terceiro, depende de demonstração inequívoca de violência direta à Constituição Federal”, sendo este o comando preconizado pelo § 2° do art. 896 da CLT, de que “das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal”. 2. Na hipótese em liça, o exequente interpôs recurso de revista contra o acórdão proferido em sede de agravo de petição. 3. Todavia, nas razões do mencionado recurso, sequer mencionou a configuração de eventual ofensa a comando constitucional, de modo que a revista se encontra desfundamentada à luz do comando consolidado e do verbete sumulado susomencionados. Agravo de instrumento conhecido e não provido.