Responsabilidade subsidiária: empresa privada

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA PRIVADA. ÔNUS DA PROVA. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA A DECISÃO AGRAVADA. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. 1. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões da recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. 2. No caso, o Relator confirmou, em decisão unipessoal, por meio da técnica per relationem, os óbices erigidos no despacho de admissibilidade, quais seja o óbice da Súmula n. 126 e a consonância com a Súmula n. 331, IV, ambas do TST. 3. Nas razões do agravo, no entanto, a parte agravante apenas defende, genericamente, que teria demonstrado violação dos arts. 330, I, do CPC e 840 da CLT, não articulando nenhum argumento em contraposição ao óbice da Súmula n. 126 e à consonância da decisão com a Súmula n. 331, IV, ambas do TST. 4. Não impugnados, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão agravada, não se conhece do agravo, por não atender o disposto no § 1º do art. 1.021 do CPC. Agravo de que não se conhece, com multa.