Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTRR 21308-58.2015.5.04.0381

Corsan: das diferenças salariais decorrentes das promoções por antiguidade

  • Direito do Trabalho
  • Corsan
  • Das diferenças salariais decorrentes das promoções por antiguidade
  • Fixação de percentual diferente de "zero"
  • Previsão em regulamento interno
  • Resolução 23/82
  • Condição não potestativa

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. DAS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DAS PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. FIXAÇÃO DE PERCENTUAL DIFERENTE DE "ZERO". PREVISÃO EM REGULAMENTO INTERNO. RESOLUÇÃO 23/82. CONDIÇÃO NÃO POTESTATIVA. POSSIBIILIDADE. ÔNUS DA PROVA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. I. Diante da potencial ofensa ao art. 114 do CC, dá-se provimento ao agravo de instrumento para processar o recurso de revista. II. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se dá provimento, observando-se o disposto no ATO SEGJUD.GP Nº 202/2019 do TST . RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 1. DAS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DAS PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. FIXAÇÃO DE PERCENTUAL DIFERENTE DE "ZERO". PREVISÃO EM REGULAMENTO INTERNO. RESOLUÇÃO 23/82. CONDIÇÃO NÃO POTESTATIVA. POSSIBIILIDADE. ÔNUS DA PROVA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO. I. O Tribunal Regional deu provimento parcial ao recurso ordinário da Reclamada para " tornar sem efeito a declaração de que são devidas as promoções de 2012 e 2013, determinar que o reconhecimento do direito à promoção de classe de 2014 é por antiguidade, e excluir da condenação as diferenças salariais decorrentes das promoções de 2012 e 2013 ". Consignou que a partir do ano de 2007 houve estabelecimento de percentuais e regras dos processos de promoções (Resoluções nºs 03/2012, 01/2013, e 18/2014), fixando a Reclamada o número de empregados que poderiam ser promovidos em cada ano, não tendo o autor figurado em nenhum das listas dos empregados promovidos. Entretanto, entendeu que o Reclamante estava enquadrado na Resolução nº 23/82, que previa a promoção por antiguidade, em alternância com a promoção por merecimento, além de estabelecimento de percentual de promoção pela Diretoria, e requisitos objetivos de desempate, como maior tempo no emprego, maior tempo na CORSAN e idade cronológica mais avançada do empregado. E concluiu que, embora a CORSAN tenha demonstrado a fixação de percentual de promoção para os anos de 2012 a 2014 e relação dos empregados contemplados, não trouxe prova de que foram observados os demais critérios dispostos na aludida Resolução interna, de modo que, pela sua omissão, o Autor, também, fazia jus à promoção por antiguidade . II. O entendimento que prevalece neste Tribunal Superior é o de que a fixação de percentual dos empregados a serem promovidos por antiguidade, em regulamento empresarial, bem como de vincular a sua concessão à disponibilidade orçamentária e a previsão de deliberação da diretoria sobre a conveniência e oportunidade para a ocorrência ou não de tais promoções, desde que não adote o percentual zero de promoções, é válida, pois vai ao encontro dos ditames da boa-fé quanto à aplicação de seu próprio regulamento. Soma-se que a jurisprudência desta Corte vem se firmando no sentido de que, uma vez instituído processo de promoção com o estabelecimento do percentual de promovíveis pela Reclamada, compete ao Reclamante demonstrar que foi preterido em relação aos demais empregados, na medida em que fornecidos os meios para que apontasse eventual equívoco no processo que o tivessem prejudicado, pois trata-se de fato constitutivo do seu direito. Julgados. IV. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade:(a) conhecer do agravo de instrumento da Reclamada e, no mérito, dar-lhe provimento quanto ao tema "DAS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DAS PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. FIXAÇÃO DE PERCENTUAL DIFERENTE DE "ZERO". PREVISÃO EM REGULAMENTO INTERNO. RESOLUÇÃO 23/82. CONDIÇÃO NÃO POTESTATIVA. POSSIBIILIDADE. ÔNUS DA PROVA" para determinar o processar o recurso de revista, por potencial violação ao art. 114 do CC, observando-se o disposto no ATO SEGJUD.GP Nº 202/2019 do TST; e(b) conhecer do recurso de revista quanto ao tema "DAS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DAS PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. FIXAÇÃO DE PERCENTUAL DIFERENTE DE "ZERO". PREVISÃO EM REGULAMENTO INTERNO. RESOLUÇÃO 23/82. CONDIÇÃO NÃO POTESTATIVA. POSSIBIILIDADE. ÔNUS DA PROVA", por violação ao art. 114 do CC, e, no mérito, dar-lhe provimento para excluir da condenação o pagamento das diferenças salariais decorrentes da promoção de classe por antiguidade de 2014 e os reflexos deferidos nas parcelas postuladas, julgando improcedente a reclamação, e por consequência, prejudicado o exame dos demais temas do agravo de instrumento. Por consequência, exclui-se o pagamento dos honorários advocatícios.Inverte-se o ônus da sucumbência. Custas pelo Reclamante, do qual fica isento por ser beneficiário da justiça gratuita.

Indexação

Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios; Participação nos Lucros ou Resultados - PLR; Promoção

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.