Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 445-96.2017.5.09.0664

Responsabilidade solidária: a decisão deve ser mantida com ajuste de fundamentação

  • Direito do Trabalho
  • Responsabilidade solidária
  • A decisão deve ser mantida com ajuste de fundamentação
  • Grupo Econômico

Ementa

AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. AUSÊNCIA DE INTERESSE DA EMPREGADORA DIRETA PARA RECORRER CONTRA A FORMAÇÃO DE GRUPO ECONÔMICO COM AS DEMAIS PARTES RECLAMADAS. Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. A decisão deve ser mantida com ajuste de fundamentação. Em detida análise do recurso de revista, observa-se que sequer há transcendência da matéria, o que somente não se declara diante da vedação de reforma para pior. Com efeito, o caso concreto revela que a empregadora direta, ora agravante, pretende que seja afastado o reconhecimento do grupo econômico com as demais reclamadas, a fim de afastar a responsabilidade solidaria que lhes foi imposta na sentença para o pagamento das verbas deferidas em Juízo. Dito isso, está claro que a parte não detém interesse para interpor o recurso ordinário contra a sentença, na medida em que o provimento do recurso em nada lhe beneficiaria, senão às demais partes condenadas apenas. Sobre a matéria, essa Corte Superior já se manifestou reiteradas vezes, inclusive em processos envolvendo a mesma reclamada, com a mesma pretensão, conforme julgados. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo.

Indexação

Grupo Econômico

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.