Prescrição intercorrente: decisão interlocutória

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. APELO QUE NÃO REÚNE CONDIÇÕES DE PROCEDIBILIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422, I, DO TST. É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que: “Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”. No caso dos autos, a decisão agravada não admitiu o Agravo de Instrumento tendo em vista a existência do óbice processual previsto na Súmula nº 214 do TST e no art. 893, § 1º, da CLT, tendo em vista tratar-se de recurso contra decisão interlocutória. Contudo, nas razões de Agravo Interno, a Agravante não enfrenta o óbice aplicado e traz somente argumentos relativos às matérias de fundo do Recurso de Revista, sem nada mencionar acerca da Súmula nº 214 do TST ou sobre o fato de a decisão recorrida ter, ou não, natureza interlocutória, o que torna vazio este recurso. Precedentes. Agravo interno não conhecido.