Inobservância dos princípios da dialeticidade e da devolutividade

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA DIALETICIDADE E DA DEVOLUTIVIDADE. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. APELO QUE NÃO ATACA OS FUNDAMENTOS DO DESPACHO DENEGATÓRIO. ÓBICE DA SÚMULA 422/TST. O agravo constitui recurso autônomo e de fundamentação vinculada, devendo o agravante impugnar os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao seu agravo de instrumento e descrever as razões do pedido de reforma, atendendo aos princípios da dialeticidade e da devolutividade, sem o que resta inviável o conhecimento do agravo, nos termos do artigo 1.021, § 1º, do NCPC e da Súmula 422 desta Corte. No caso, o Município réu, em sua minuta de agravo, tanto deixa de impugnar os fundamentos da decisão agravada quanto não renova as alegações de mérito de seu recurso de revista quanto aos temas nele constantes, limitando-se a alegar, de forma genérica, que a decisão denegatória de seguimento do seu apelo afronta os princípios constitucionais, tais como devido processo legal, contraditório e ampla defesa. Dessa forma, o presente apelo não cumpre com o seu papel de demonstrar os pressupostos de admissibilidade do recurso denegado, atraindo o óbice da Súmula 422/TST. Agravo não conhecido.