Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTARR 11191-45.2016.5.03.0043

A) recursos de revista interpostos pelos reclamados

  • Direito do Trabalho
  • A) recursos de revista interpostos pelos reclamados
  • Análise conjunta
  • Terceirização
  • Vínculo de emprego
  • Responsabilidade subsidiária
  • Reconhecimento de Relação de Emprego

Ementa

A) RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS PELOS RECLAMADOS. ANÁLISE CONJUNTA. TERCEIRIZAÇÃO. VÍNCULO DE EMPREGO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADPF nº 324 e do RE nº 958252, em sede de repercussão geral (Tema 725), concluiu pela licitude da terceirização em todas as etapas do processo produtivo, seja meio ou fim. Na ocasião, foi aprovada a tese de repercussão geral de que " É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante" , aplicável de imediato às causas pendentes de julgamento. E, no presente caso, não há elemento de distinção ante a jurisprudência vinculante do STF, não havendo falar em aplicação do Tema 29 do TST. Recursos de revistas conhecidos e providos. B) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO PRIMEIRO, PELO SEGUNDO E PELO TERCEIRO RECLAMADOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Tendo em vista a total improcedência da reclamação trabalhista , reputa-se prejudicado o exame do agravo de instrumento interposto pelos reclamados que pugnavam pelo reconhecimento da responsabilidade subsidiária quando à condenação das verbas trabalhistas.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: a) conhecer dos recursos de revista dos reclamados, por violação do art. 3º da CLT, e, no mérito, dar-lhes provimento para reformar o acórdão regional, a fim de declarar a licitude da terceirização e restabelecer a sentença de fls. 823/829, que julgara improcedentes os pedidos formulados na petição inicial, não sendo devidos honorários sucumbenciais, ante o ajuizamento da ação anteriormente a 11/11/2017 (tema 3, item 7, IRR-341-06.2013.5.04.0011 - TST); b) julgar prejudicado o agravo de instrumento interposto pelo primeiro, pelo segundo e pelo terceiro reclamados.

Indexação

Reconhecimento de Relação de Emprego; Tomador de Serviços / Terceirização; Transcendência; Isonomia Salarial; Telemarketing

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.