Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no AREsp 2.857.939

Dosimetria da pena: regime inicial fechado

Relator(a): Ribeiro Dantas

  • Direito Penal
  • Dosimetria da pena
  • Regime inicial fechado
  • Circunstância judicial desfavorável

Ementa

Direito Penal. Agravo Regimental NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. Dosimetria da pena. Regime inicial fechado. Circunstância judicial desfavorável. Agravo regimental improvido.

I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, reduzindo a pena do recorrente, mas mantendo o regime inicial fechado.

2. A defesa sustenta que a presença de uma única circunstância judicial desfavorável não pode justificar a imposição do regime inicial fechado, requerendo a fixação do modo semiaberto.

II. Questão em discussão

3. A questão em discussão consiste em saber se a presença de uma única circunstância judicial desfavorável, como as circunstâncias do crime, é suficiente para justificar a imposição de regime inicial fechado, mesmo quando a pena é inferior a 8 anos e o réu é primário.

III. Razões de decidir

4. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça entende que a presença de uma única circunstância judicial desfavorável é suficiente para justificar a imposição de regime inicial fechado.

5. A gravidade concreta do delito, evidenciada pelo modus operandi que extrapola o tipo penal, demonstra maior reprovabilidade da conduta e justifica a imposição de regime mais severo.

6. A fixação do regime inicial de cumprimento da pena deve observar o disposto no art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal, bem como a Súmula 269 do Superior Tribunal de Justiça, que admitem a imposição de regime mais gravoso quando presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis devidamente fundamentadas.

IV. Dispositivo e tese

7. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.

Tese de julgamento:

1. A presença de uma única circunstância judicial desfavorável é suficiente para justificar a imposição de regime mais gravoso.

2. A gravidade concreta do delito, como o modus operandi que extrapola o tipo penal, pode recrudescer o regime prisional, mesmo quando se tratar de réu primário, condenado a pena inferior a 08 anos de reclusão.

Dispositivos relevantes citados: Código Penal, art. 33, §§ 2º e 3º.

Jurisprudência relevante citada: STJ, HC n. 449.697/SP, relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado em 21/6/2018; STJ, AgRg no HC n. 982.603/AL, relator Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 4/6/2025; STJ, AgRg na PET no REsp n. 2.149.179/MS, relator Ministro Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em 12/3/2025, DJEN de 20/3/2025.

Tese

1. A presença de uma única circunstância judicial desfavorável é suficiente para justificar a imposição de regime mais gravoso.

2. A gravidade concreta do delito, como o modus operandi que extrapola o tipo penal, pode recrudescer o regime prisional, mesmo quando se tratar de réu primário, condenado a pena inferior a 08 anos de reclusão.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto, Maria Marluce Caldas e Reynaldo Soares da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.