Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-RRAg-RRAg 0000129-25.2022.5.09.0562

Matérias objeto do agravo de instrumento: honorários de sucumbência

Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN

Ementa

AGRAVO DO RECLAMADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. MATÉRIAS OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. PERCENTUAL. DECISÃO MONOCRÁTICA FUNDADA NA SÚMULA 126 DO TST. AUSÊNCIA DE ATAQUE AO FUNDAMENTO DO JULGADO. DIALETICIDADE INOBSERVADA. SÚMULA 422, I, DO TST. 1. Hipótese em que negado provimento ao agravo de instrumento da reclamada, no particular, ao fundamento de que a redução do percentual arbitrado a título de honorários de sucumbência esbarra no óbice da Súmula 126 do TST. 2. No agravo interno, todavia, a parte não tangencia o referido pilar decisório. 3. Nesse contexto, resulta inadmissível o apelo por ausência de dialeticidade, nos termos da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido, no tema. 2. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR. REQUISITOS. EXISTÊNCIA. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 3. Diferenças Salariais. Pagamento de DSR’s sobre Comissões. ALEGAÇÃO RECURSAL DE EXISTÊNCIA DE NORMA COLETIVA PREVENDO NATUREZA INDENIZATÓRIA À PARCELA. AUSÊNCIA DE TESE NA DECISÃO REGIONAL SOBRE O ASPECTO. ÓBICE DA SÚMULA 297 DO TST. Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual negado provimento ao agravo de instrumento. Agravo conhecido e não provido, nos temas.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer parcialmente do agravo interno e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 4 de fevereiro de 2026. HUGO CARLOS SCHEUERMANN Ministro Relator

Indexação

Honorários Advocatícios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.