Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0011001-26.2023.5.18.0009

Auxílio-alimentação: natureza indenizatória prevista em acordo coletivo antes da admissão do autor

Relator(a): JOSÉ PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA

  • Direito do Trabalho
  • Auxílio-alimentação
  • Integração indevida
  • Mantida a decisão por fundamento diverso

Ementa

AGRAVO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA INDENIZATÓRIA PREVISTA EM ACORDO COLETIVO ANTES DA ADMISSÃO DO AUTOR. INTEGRAÇÃO INDEVIDA. MANTIDA A DECISÃO POR FUNDAMENTO DIVERSO. NÃO PROVIMENTO. 1. O Tribunal Regional, mediante análise de prova, consignou que havia previsão de concessão do benefício e sua natureza indenizatória de acordo com “instrumento coletivo do biênio 2003/2005 e seguintes (Id -6c3f750, fls. 242/579”, registrou, ainda, que ao contrário do que foi afirmado na petição inicial, o auxílio-alimentação sempre teve natureza indenizatória desde a admissão do trabalhador. 2. Nesse contexto, o acolhimento da tese recursal, em sentido diverso, de que foi contratado antes da alteração da natureza salarial do auxílio-alimentação, seria imperioso novo exame do conjunto probatório, que se esgota no segundo grau de jurisdição, atraindo o óbice da Súmula nº 126. 3. No agravo em exame, portanto, em que pese a parte demonstrar o seu inconformismo, não apresenta argumentos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão que lhe foi desfavorável, a qual, dado o seu acerto, deve ser mantida incólume por esta colenda Turma. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo. Brasília, 25 de junho de 2025.. JOSÉ PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA Desembargador Convocado Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.