Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-Ag-AIRR 20138-88.2022.5.04.0451

Execução: cerceamento de defesa

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. EXECUÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. VALIDADE DA CITAÇÃO. ENTREGA NO ENDEREÇO DA RECLAMADA . INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 16 E 126, DO TST (VÍCIOS DE PROCEDIMENTO NÃO CONFIGURADOS). Não se constatam vícios de procedimento no acórdão embargado, tendo esta Segunda Turma, de forma lógica e coesa, explicitado as razões de decidir, consignando o entendimento de que, considerando que o Tribunal Regional concluiu pela validade da citação, ao registro de que "os elementos trazidos aos autos permitem a verificação da correção do recebimento da carta AR citatória pela executada, no endereço da sua sede" (Súmula 126 do TST), o acórdão recorrido, nos termos em que proferido, está em consonância com a Súmula 16 do TST, não cogitando, nesse contexto, de cerceamento do direito de defesa ou nulidade da citação. Inexistentes, portanto, os vícios de procedimento previstos nos artigos 897-A da CLT e 1.022 do CPC. Embargos de declaração conhecidos e não providos.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento. Determina-se, ainda, a retirada do marcador "segredo de justiça", na forma do art. 4º do Ato nº 589/SEGJUD.GP, de 30 de agosto de 2013, uma vez que ausentes os elementos que justifiquem o procedimento.

Indexação

Provas; Vício de Citação; Cerceamento de Defesa

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.