Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no HC 1.024.769

Execução penal: falta disciplinar de natureza grave

Relator(a): Reynaldo Soares da Fonseca

  • Processo Penal
  • Processo Civil
  • Execução penal
  • Falta disciplinar de natureza grave
  • Recusa do sentenciado em retornar à cela e em informar sua matrícula
  • Desobediência a ordem de agente penitenciário
  • Existência de procedimento disciplinar regular
  • Decisão fundamentada

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. FALTA DISCIPLINAR DE NATUREZA GRAVE. RECUSA DO SENTENCIADO EM RETORNAR À CELA E EM INFORMAR SUA MATRÍCULA. DESOBEDIÊNCIA A ORDEM DE AGENTE PENITENCIÁRIO. ART. 50, VI, C/C ART. 39, II E V, DA LEP. EXISTÊNCIA DE PROCEDIMENTO DISCIPLINAR REGULAR. DECISÃO FUNDAMENTADA. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. INVIABILIDADE NA VIA ELEITA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

1. A recusa do sentenciado em retornar à cela e em informar sua matrícula, quando determinado por agentes penitenciários, configura conduta de desobediência, apta a ensejar o reconhecimento de falta grave, nos termos do art. 50, inciso VI, da LEP, c/c art. 39, incisos II e V, do mesmo diploma legal.

2. Foi instaurado procedimento administrativo disciplinar com observância do contraditório e da ampla defesa, inclusive com a atuação de defensor técnico.

3. A alteração do julgado, com a finalidade de absolvição ou desclassificação da falta, demandaria reexame de matéria fático-probatória, providência incabível em sede de habeas corpus.

4. O agravo regimental não trouxe argumentos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada, que se encontra em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

5 . Agravo regimental não provido.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 25/09/2025 a 01/10/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto e Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator.Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.