Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 1000983-18.2016.5.02.0720

Execução trabalhista: óbices do artigo 896, § 1º-a, i, II e III, da CLT e da súmula nº 422, i, do TST

Relator(a): EVANDRO PEREIRA VALADÃO LOPES

Ementa

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO TRABALHISTA. RECURSO DE REVISTA DESTITUÍDO DE FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA E DE INDICAÇÃO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO. ÓBICES DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, II E III, DA CLT E DA SÚMULA Nº 422, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO ANALISADA. MULTA DO ART. 1.024, § 4º, DO CPC. APLICAÇÃO. I. A parte recorrente não transcreveu, nas razões do recurso de revista, nenhum trecho da fundamentação adotada pelo Tribunal Regional, tampouco impugnou os fundamentos que deixou de indicar. Limitou-se a alegar que o Tribunal Regional afastou a incidência de norma legal sem sequer explicitar qual seria essa norma. O recurso de revista que se visa impulsionar à admissão, portanto, não atende nenhum dos requisitos previstos nos incisos I, II e III do § 1º-A do art. 896 da CLT e na Súmula nº 422, I, do TST. II. Não havendo tema devolvido a esta Corte Superior, inviável o exame da transcendência. A pretensão recursal da parte ora agravante, nesse contexto, revela-se manifestamente protelatória, a ensejar a multa prevista no art. 1.024, § 4º, do CPC, no importe de 2% do valor atualizado da causa. III. Agravo interno de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo interno e, diante de óbice de natureza processual, deixar de analisar a transcendência e, no mérito, negar-lhe provimento, aplicando à parte a multa prevista no art. 1.024, § 4º, do CPC, no importe de 2% do valor atualizado da causa. Brasília, 21 de setembro de 2026. EVANDRO VALADÃO Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.