Doença ocupacional: indenização por danos moral, material e estético

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. DOENÇA OCUPACIONAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAL, MATERIAL E ESTÉTICO. NEXO CAUSAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A Corte Regional concluiu que a doença do autor é de cunho degenerativo e não está relacionada com o trabalho. Logo, não foi identificado nexo causal ou concausal com as atividades desenvolvidas na reclamada. Ausentes os pressupostos para a caracterização da responsabilidade civil da empresa. Dessa forma, para solucionar a controvérsia de maneira favorável à tese do reclamante, seria necessário o revolvimento de fatos e provas, o que é vedado nesta esfera recursal, à luz da Súmula nº 126 do TST. Incólumes, pois, os dispositivos invocados. 2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. HONORÁRIOS PERICIAIS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Mantida a improcedência do pedido principal de reconhecimento de doença ocupacional, fica prejudicado o exame do agravo de instrumento quanto aos temas “honorários advocatícios” e “honorários periciais”, por veicularem pedido acessório. Agravo de instrumento conhecido e não provido.