Sumaríssimo: natrueza jurídica do auxílio alimentação

AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. SUMARÍSSIMO. NATRUEZA JURÍDICA DO AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. ÓBICES PROCESSUAIS QUE IMPEDEM O CONHECIMENTO DA MATÉRIA NO TST NO CASO DOS AUTOS. Deve ser mantida com acréscimo de fundamentos a decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento e julgou prejudicada a análise da transcendência. O presente feito está sujeito ao procedimento sumaríssimo. Em tal circunstância, nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, "somente será admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal". Logo, não deve ser considerada a alegação de afronta à legislação infraconstitucional ou divergência jurisprudencial. A reclamada traz alegações genéricas de afronta à Constituição, sem indicar quais dispositivos constitucionais estariam violados. Nesse particular, não está atendida a exigência do art. 896, § 1º-A, II, da CLT e da Súmula 221 do TST. Agravo a que se nega provimento.