Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

STJAgRg no RHC 241.089

Denunciação caluniosa (art. 339 do CP): trancamento da ação penal

Relator(a): Reynaldo Soares da Fonseca

  • Processo Penal
  • Denunciação caluniosa (art. 339 do CP)
  • Trancamento da ação penal
  • Perda superveniente do objeto
  • Prejudicialidade do agravo regimental

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA (ART. 339 DO CP). TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. FATO SUPERVENIENTE: SENTENÇA ABSOLUTÓRIA EM PRIMEIRO GRAU, COM FUNDAMENTO NA ATIPICIDADE OBJETIVA (ART. 386, III, DO CPP) E NA AUSÊNCIA DE DOLO (ART. 386, VII, DO CPP). PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE DO AGRAVO REGIMENTAL.

1. Conforme noticiado pela própria defesa, sobreveio, no curso do feito, fato superveniente: sentença absolutória proferida pelo Juízo de primeiro grau, com fundamento na atipicidade objetiva (art. 386, III, do CPP) e na ausência de dolo (art. 386, VII, do CPP)

2. Assim, a superveniência de decisão absolutória torna prejudicada a controvérsia veiculada no recurso ordinário e no presente agravo, que visavam justamente obstar o prosseguimento da ação penal.

3. Agravo regimental prejudicado.

Decisão

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 10/09/2026 a 16/09/2026, por unanimidade, julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto e Maria Marluce Caldas votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.