Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0000513-36.2024.5.08.0015

Auxílio-alimentação: supressão por decisão judicial transitada em julgado

Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS

  • Direito do Trabalho
  • Auxílio-alimentação
  • Supressão por decisão judicial transitada em julgado
  • Engenheiros
  • Categoria diferenciada
  • Deve ser mantida a decisão monocrática, com acréscimo de fundamentação
  • Ilesos, pois, os artigos 468 da CLT e 5º, XXXVI, da CF. Julgados

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE - AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. SUPRESSÃO POR DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. ENGENHEIROS. CATEGORIA DIFERENCIADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Deve ser mantida a decisão monocrática, com acréscimo de fundamentação. No caso dos autos, o Regional, ao analisar soberanamente o conjunto fático-probatório, registrou expressamente que “o direito ao auxílio-alimentação da reclamante decorria, na verdade, da previsão no acordo coletivo de trabalho, o que sofreu alteração com a Ação Civil Pública nº 0000011-94.2010.5.08.0013” (fls. 1.312), que “reconheceu o caráter diferenciado da classe dos engenheiros e deferiu expressamente a compensação requerida pelo reclamado, a qual incluiu a parcela de auxílio-alimentação” (fls. 1.313). Assim, verifica-se que a decisão judicial transitada em julgado naqueles autos, ao determinar a compensação do auxílio-alimentação, permitiu a exclusão do seu pagamento para a categoria diferenciada dos engenheiros. Portanto, não há falar em lesão contratual lesiva ou ofensa à coisa julgada. Ilesos, pois, os artigos 468 da CLT e 5º, XXXVI, da CF. Julgados. Agravo a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo. Brasília, 9 de fevereiro de 2026. SERGIO PINTO MARTINS Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.