Limitação da condenação aos valores indicados na petição inicial

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1)LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL. 2) INTERVALO INTRAJORNADA - CONCESSÃO IRREGULAR. 3) INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AGRAVO QUE TRAZ FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA E SEM INDICAÇÃO DOS TEMAS IMPUGNADOS. APELO DESFUNDAMENTADO. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 422, ITEM I, DO TST. Trata-se de agravo interposto pela reclamada em face de decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Ocorre que a parte agravante não impugna os fundamentos pelos quais o seu agravo de instrumento foi desprovido e nem sequer identifica os temas ora impugnados. Logo, o seu apelo, por ser genérico, se revela desfundamentado, nos termos do item I da Súmula nº 422 do Tribunal Superior do Trabalho, segundo o qual “não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida”. Registra-se que a hipótese não atrai a aplicação do item II do verbete mencionado, no qual se consigna que "o entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática", porquanto o motivo de desprovimento do agravo de instrumento, conforme discorrido, é relevante e pertinente, uma vez que expõe questão processual expressamente disposta em lei. Agravo não conhecido.