Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0010273-26.2017.5.03.0069

Fase de execução: multa por ato atentatório à dignidade da justiça

Relator(a): JOSÉ PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA

  • Direito do Trabalho
  • Processo Civil
  • Fase de execução
  • Multa por ato atentatório à dignidade da justiça
  • Violação reflexa
  • A parte agravante não logra demonstrar o desacerto da decisão
  • A jurisprudência desta c

Ementa

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. FASE DE EXECUÇÃO. MULTA POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. VIOLAÇÃO REFLEXA. ART. 896, §2º DA CLT. SÚMULA Nº 266/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. DESPROVIMENTO. 1. A parte agravante não logra demonstrar o desacerto da decisão. Tratando-se de processo em fase de execução, aplica-se o disposto no art. 896, §2º, da CLT c/c Súmula nº 266 do TST, sendo cabível recurso de revista apenas na hipótese de ofensa direta e literal à norma da Constituição Federal. 2. A jurisprudência desta c. Sétima Turma já se consolidou no sentido de que a matéria trazida à alçada carece de transcendência, e violação, se houvesse, seria meramente reflexa, por depender do exame de legislação infraconstitucional (art. 774 do CPC), a atrair a aplicação da Súmula nº 266/TST c/c art. 896, §2º, da CLT. Agravo conhecido e desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo. Brasília, 6 de maio de 2026. JOSÉ PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA Desembargador Convocado Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.