Intranscendência: fundamentação diversa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO – INTRANSCENDÊNCIA – FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA - DESPROVIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, proferida pelo Ministro Presidente do TST, negou-se seguimento ao agravo de instrumento da Reclamada, que versava sobre invalidade da norma coletiva em razão de assinatura extemporânea, mantendo-se a decisão que trancou sua revista, com lastro no art. 896 da CLT. 2. Embora se afaste o obstáculo do art. 896 da CLT, a decisão agravada deve ser mantida, ainda que por fundamento diverso, na medida em que incidem os óbices da Súmula 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT, os quais contaminam a própria transcendência da causa, cujo valor da condenação, de R$ 3.000,00, não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 3. Nesses termos, ainda que por fundamento diverso, ou seja, que a jurisprudência pacífica do TST segue no sentido de que o não cumprimento da formalidade prevista no art. 614, § 1º, da CLT representa mera infração administrativa, não tendo o condão de macular a validade e a eficácia da norma coletiva, e não tendo a Agravante conseguido demonstrar a transcendência da causa, no particular, o despacho agravado deve ser mantido. Agravo desprovido.