TSTAg-AIRR 1001221-02.2024.5.02.0059
Ausência injustificada do autor em audiência: condenação em custas judiciais
Relator(a): JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA
- Direito do Trabalho
- Ausência injustificada do autor em audiência
- Condenação em custas judiciais
- Ausência de adequada indicação do prequestionamento
- Ausente, portanto, a adequada indicação do prequestionamento
Ementa
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DO AUTOR EM AUDIÊNCIA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS JUDICIAIS. RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA CLT. TRECHO INSUFICIENTE, QUE NÃO ABORDA A COMPLETA FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO REGIONAL. AUSÊNCIA DE ADEQUADA INDICAÇÃO DO PREQUESTIONAMENTO. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA TENDO EM VISTA A CONSTATAÇÃO DE ÓBICE PROCESSUAL PARA O PROCESSAMENTO DO RECURSO DE REVISTA. O reclamante pretende discutir a isenção do pagamento das custas judiciais a ele impostas. Todavia, não merece provimento o agravo interposto pela parte, pois não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se constatou que o recurso de revista não atende ao requisito disposto no artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT. Isso porque a parte colacionou trecho insuficiente do acórdão regional, que não aborda sua completa fundamentação. Ausente, portanto, a adequada indicação do prequestionamento. Agravo desprovido, restando PREJUDICADO o exame da transcendência do recurso de revista.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo quanto ao tema ¿AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DO AUTOR EM AUDIÊNCIA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS JUDICIAIS¿, em face da aplicação de óbice processual ao conhecimento do recurso de revista, restando prejudicado o exame da transcendência. Brasília, 17 de setembro de 2025. JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA Ministro Relator