Irregularidade de representação do recurso de revista

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO DO RECURSO DE REVISTA. PROCURAÇÃO APÓCRIFA. DOCUMENTO INEXISTENTE. INAPLICABILIDADE DO ITEM II DA SÚMULA N. 383 DO TST. 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela primeira ré. 2. Conforme consignado na decisão de admissibilidade, “o advogado subscritor do recurso de revista, Guilherme Cortes da Silva (OAB/MG 204.556), não está investido de poderes para representar a parte recorrente, pois não possui procuração nos autos. O instrumento de substabelecimento sob Id. 54d76be não contém a assinatura da substabelecente, Dra. Adriana Dorado Torres (OAB/MG 96.756)”. 3. A jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que se considera inexistente o instrumento de mandato apócrifo, afastando, assim, a aplicação do disposto na Súmula n. 383, II, do TST. Precedentes. Incidência do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula n. 333 do TST. Agravo a que se nega provimento.