Execução irregular intimação pessoal da pauta de julgamento

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO IRREGULAR INTIMAÇÃO PESSOAL DA PAUTA DE JULGAMENTO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. SÚMULA 422/TST 1. A Corte de origem, no exame da admissibilidade do recurso de revista, concluiu que a pretensão recursal estaria condicionada aos limites previstos no art. 896, § 2º, da CLT, o que encontra óbice na Súmula 266/TST. 2. É consabido que não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST). 3. Na espécie, a parte agravante não impugnou de forma direta e específica a fundamentação da decisão agravada, limitando-se a rediscutir o mérito quanto aos temas “irregular intimação pessoal da pauta de julgamento” e “responsabilidade subsidiária”. Agravo de instrumento de que não se conhece.