Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 1000396-44.2017.5.02.0434

Execução: horas extras

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Execução
  • Horas extras
  • Compensação
  • Alegação de ofensa à coisa julgada
  • Não configuração
  • Interpretação do sentido e alcance do título executivo

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. HORAS EXTRAS. COMPENSAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OFENSA À COISA JULGADA. NÃO CONFIGURAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DO SENTIDO E ALCANCE DO TÍTULO EXECUTIVO. OJ N. 123 DA SDBI-2 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . A controvérsia reside na possibilidade de dedução de valores pagos a título de horas extras sobre a condenação referente ao intervalo intrajornada suprimido. O Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório (Súmula 126/TST), consignou que a condenação refere-se especificamente à pausa intervalar inadimplida, não havendo falar em abatimento de parcelas pagas sob títulos distintos constantes nas fichas financeiras. A jurisprudência desta Corte Superior, consolidada na Orientação Jurisprudencial n.º 123 da SBDI-2 (aplicada por analogia), orienta que a violação da coisa julgada supõe dissonância patente entre as decisões exequenda e liquidanda, o que não se verifica quando a análise da controvérsia depende da interpretação do sentido e alcance do título executivo judicial. Ausente qualquer dos indicadores de transcendência aptos a autorizar o exame do apelo nesta Corte. Agravo de instrumento não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, não reconhecer a transcendência da matéria e negar provimento ao agravo de instrumento.

Indexação

Dedução / Abatimento de Horas Extras

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.