Omissão constatada: tal pretensão não chegou a ser objeto de análise por esta e

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DE REVISTA PARA DEFERIR O REEMBOLSO DAS DESPESAS COM PADRÃO DE VESTIMENTA REESTABELECENDO A SENTENÇA. OMISSÃO CONSTATADA. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE RETORNO DOS AUTOS PARA ANÁLISE DO TÓPICO RELACIONADO À MULTA CONVENCIONAL PELO NÃO FORNECIMENTO DO FARDAMENTO INTEGRAL. Verificada a omissão no julgado, impõe-se o saneamento do vício, o que no caso, implica modificação no julgado. O Recurso de Revista do obreiro foi conhecido e provido para restabelecer a sentença que deferiu o pedido de reembolso das despesas com padrão de vestimenta as indeferiu a multa convencional. No Regional, afastado o direito ao reembolso, a matéria afeta à multa foi tida por prejudicada. Na Revista, houve pedido de que, em caso de acolhimento da tese principal, (e isso ocorreu) houvesse o retorno dos autos à Corte a quo para emissão de juízo sobre o tópico relacionado à multa. Tal pretensão não chegou a ser objeto de análise por esta e. Turma de julgamento, o que ora se impõe corrigir. Embargos de Declaração conhecidos e providos, com efeito modificativo.