Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 20784-63.2018.5.04.0702

Negativa de prestação jurisdicional: transcrição integral dos embargos de declaração

Relator(a): Augusto César Leite de Carvalho

  • Direito do Trabalho
  • Negativa de prestação jurisdicional
  • Transcrição integral dos embargos de declaração
  • Descumprimento do art. 896, § 1º-a, VI, da CLT
  • Julgamento extra petita
  • Responsabilidade solidária
  • Tomador de Serviços / Terceirização

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESCUMPRIMENTO DO ART. 896, § 1º-A, VI, DA CLT. A transcrição do inteiro teor dos embargos de declaração opostos na instância ordinária não atende ao requisito previsto no art. 896, § 1º-A, VI, da CLT, que impõe à parte recorrente a indicação precisa do trecho no qual busca pronunciamento acerca da matéria impugnada. A reprodução integral de peça processual anteriormente apresentada não supre a exigência legal de delimitação específica da controvérsia. Agravo não provido. JULGAMENTO EXTRA PETITA . Não prospera a alegação de julgamento extra petita quando o acórdão regional se limita a apreciar a validade dos autos de infração e a responsabilidade da autora pelas irregularidades constatadas pela fiscalização do trabalho, nos exatos limites da lide. O magistrado não está adstrito à qualificação jurídica atribuída pelas partes, mas aos fatos e aos pedidos formulados, podendo conferir-lhes o enquadramento jurídico pertinente (arts. 141 e 492 do CPC). A manutenção das autuações com fundamento no efetivo beneficiamento da mão de obra e na ingerência da tomadora na prestação dos serviços constitui subsunção jurídica dos elementos fáticos constantes dos autos, não configurando extrapolação dos limites da demanda. Agravo não provido. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. O Tribunal Regional, à luz do conjunto fático-probatório analisado, concluiu pelo efetivo beneficiamento da mão de obra e pela ingerência da tomadora na dinâmica produtiva da empresa contratada, fundamentos suficientes para a responsabilização administrativa. A pretensão recursal de afastar tais premissas, sob a alegação de inexistência de ingerência na prestação dos serviços, demanda o reexame de fatos e provas, providência vedada nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula 126 do TST. Agravo não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo.

Indexação

Tomador de Serviços / Terceirização; Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita; Negativa de Prestação Jurisdicional

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.