Competência da justiça do trabalho: mero inconformismo

DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. AÇÃO QUE OBJETIVA PROTEGER DIREITO COLETIVO DOS EMPREGADOS. MERO INCONFORMISMO. 1. A questão jurídica veiculada no recurso de revista e agravo de instrumento foi clara e expressamente decidida no acórdão embargado, concluindo-se que a demanda foi movida pelo Sindicato laboral com objetivo de preservar direitos de natureza trabalhista da categoria, tanto que, segundo o acórdão regional, uma das pretensões é de que o réu " se abstenha de apresentar qualquer proposta unilateral para a reestruturação da CABESP, especialmente quanto à alteração da sua rede de assistência médica, hospitalar, odontológica, psicológica e paramédica, sem considerar a conclusão do Grupo Técnico de Trabalho instituído pelo Termo de Compromisso CABESP ", registrando, ainda, que o compromisso previa a instituição de um grupo de trabalho com composição paritária. 2. Assim, ainda que o Termo de Compromisso não trabalhe com parcelas de natureza trabalhista, a pretensão inicial veicula pretensão destinada a proteger direito coletivo dos trabalhadores na condição de empregados do réu, o que é suficiente para atrair a competência da Justiça do Trabalho. 3. Na verdade, os embargos declaratórios apenas renovam os argumentos recursais já rejeitados no acórdão embargado, de modo que não existe omissão, mas inconformismo a desafiar recurso próprio. Embargos de declaração a que se nega provimento .