Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0010448-07.2023.5.03.0070

Execução: fundamentação genérica

Relator(a): JOSÉ PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DA EXECUTADA. LEI N° 13.467/2017. EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. FUNDAMENTAÇÃO GENÉRICA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 422, I. NÃO CONHECIMENTO. 1. Na hipótese, a decisão agravada manteve a denegação do recurso de revista porque, em se tratando de recurso interposto contra decisão proferida em execução, não houve demonstração inequívoca de violação literal e direta de dispositivo constitucional, conforme estatuído no artigo 896, § 2°, da CLT, e, ainda que especificamente ventilada, a alegada ofensa seria meramente reflexa, insuficiente para autorizar o trânsito regular do recurso extraordinário trabalhista. 2. Nas razões do agravo interno, a parte agravante limita-se indicar extensa jurisprudência acerca da competência para execução de créditos em processos de recuperação judicial, sem, contudo, demonstrar de forma específica qual dispositivo constitucional teria sido frontalmente violado. Aduz, ainda, argumentação sobre transcendência da matéria e menciona, de modo abstrato, violação ao devido processo legal e à ampla defesa, sem estabelecer nexo direto entre tais alegações e os fundamentos constitucionais específicos que consideram violados. 3. Nesse contexto, incide, na espécie, o óbice contido na Súmula n° 422, I. Agravo de que não se conhece.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, não conhecer do agravo. Brasília, 23 de setembro de 2025. JOSÉ PEDRO DE CAMARGO RODRIGUES DE SOUZA Desembargador Convocado Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.