Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 1001154-38.2023.5.02.0070

Controle de jornada: decisão regional fundamentada no quadro fático dos autos

Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS

  • Direito do Trabalho
  • Controle de jornada
  • Decisão regional fundamentada no quadro fático dos autos
  • Óbice da súmula nº 126 do TST
  • Manutenção de uniforme
  • Ajuda de custo
  • Descumprimento de cláusula coletiva

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. CONTROLE DE JORNADA. DECISÃO REGIONAL FUNDAMENTADA NO QUADRO FÁTICO DOS AUTOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. 2. MANUTENÇÃO DE UNIFORME. AJUDA DE CUSTO. DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULA COLETIVA. RECLAMADA NÃO REALIZAVA A MANUTENÇÃO NEM O PAGAMENTO DA AJUDA DE CUSTO. PAGAMENTO DEVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. ACRÉSCIMO DE FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos, mantendo-se a intranscendência, por não atender aos parâmetros legais (político, jurídico, social e econômico). II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo, e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 9 de maio de 2025. ALEXANDRE LUIZ RAMOS Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.