Banco: negativa de prestação jurisdicional

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. BANCO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. LEGITIMIDADE DE PARTE. GRATIFICAÇÃO DE CAIXA. APELO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA 422/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O agravo de instrumento constitui recurso autônomo e de fundamentação vinculada, devendo o agravante, além de impugnar os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao seu recurso de revista, descrever as razões do pedido de reforma, atendendo aos princípios da dialeticidade e da devolutividade, sem o que resta inviável o conhecimento do agravo de instrumento, nos termos do artigo 1.010, III, do CPC/2015 e da Súmula 422, I, desta Corte. In casu, a agravante não se insurge contra os motivos adotados pela autoridade regional para negar seguimento ao seu recurso de revista (incidência das Súmulas nºs 333, 372 e 459 do TST), limitando-se, nas razões de agravo de instrumento, a alegar que atendeu aos pressupostos do art. 896 da CLT, sem sequer renovar os temas objeto de recurso de revista. Agravo de instrumento não conhecido.