Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 0000353-72.2011.5.01.0205

Juros e correção monetária: incidência até a data do pedido de recuperação judicial

Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN

  • Direito do Trabalho
  • Recuperação Judicial e Falência
  • Juros e correção monetária
  • Incidência até a data do pedido de recuperação judicial
  • Matéria disciplinada no art. 9º, II, da lei 11.101/2005
  • Competência da justiça do trabalho
  • Descumprimento do art. 896, § 1º-a, i, da CLT

Ementa

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO EXEQUENTE. PROCESSO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. 2. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA ATÉ A DATA DO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. MATÉRIA DISCIPLINADA NO ART. 9º, II, DA LEI 11.101/2005. VIOLAÇÃO DIRETA E LITERAL DO ART. 5º, II E LIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INEXISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A questão relativa à limitação dos juros e da correção monetária à data do pedido de recuperação judicial, está disciplinada no art. 9º, II, da Lei 11.101/2005. Nesse cenário, resta inviável concluir, pois, pela violação direta e literal do art. 5º, II, da CF em hipóteses como a dos autos. Agravo de instrumento conhecido e não provido. 2. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO TRECHO QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA. DESCUMPRIMENTO DO ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. No presente caso, a reclamada não transcreveu, no recurso de revista, o trecho que consubstancia o prequestionamento da controvérsia. Agravo de instrumento conhecido e não provido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mérito, negar-lhe provimento. Brasília, 17 de junho de 2025. HUGO CARLOS SCHEUERMANN Ministro Relator

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.