Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAR 110-79.2018.5.06.0000

Ajuizamento na vigência do CPC de 2015: coisa julgada formada sob a égide do CPC de 1973

Relator(a): Maria Helena Mallmann

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Ajuizamento na vigência do CPC de 2015
  • Coisa julgada formada sob a égide do CPC de 1973
  • Questão preliminar
  • Incompetência funcional
  • Arguição de ofício
  • Que, por sua vez, substituiu a sentença

Ementa

AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 966, III E VIII, DO CPC. AJUIZAMENTO NA VIGÊNCIA DO CPC DE 2015. COISA JULGADA FORMADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. Embora o autor invoque disposições do Código de Processo Civil de 2015, o regime jurídico aplicável à coisa julgada é aquele constante do CPC de 1973, porquanto o trânsito em julgado se deu antes de 16/03/2016 (fl. 539). Com fundamento na Súmula n. 408/TST, a pretensão rescisória há de ser examinada de acordo com as hipóteses descritas no art. 485, III e IX, do CPC de 1973. QUESTÃO PRELIMINAR. INCOMPETÊNCIA FUNCIONAL. ARGUIÇÃO DE OFÍCIO. AUSÊNCIA DE DECISÃO DE MÉRITO POR PARTE DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. O autor postula a desconstituição da coisa julgada que encobre o título executivo judicial oriundo do processo n. 00001240.16.2011.5.06.0141 com base na alegação de colusão e erro de fato. Na hipótese, como o autor busca a anulação total do processo com base nos incisos III, VI e VII do art. 485 do CPC/1973 (e não apenas do capítulo sobre a revelia), a competência para julgar a ação é do TRT da 6ª Região . Afinal, este Tribunal exarou o provimento de fls. 1013/1026, que transitou em julgado em 16/03/2016, sendo, portanto, o juízo perante o qual a ação foi inicialmente protocolada. Assim, uma vez que, depois de prolatado o acórdão da 2ª Turma do TST, em que se determinou o retorno dos autos à origem, foi proferida decisão de mérito no âmbito do Regional - que, por sua vez, substituiu a sentença - e que, em face do segundo acórdão regional, houve interposição de recurso de revista não recebido pelo juízo de admissibilidade " a quo ", sem que se seguisse a interposição de qualquer outro apelo. Ante o exposto, cabe ao Tribunal local decidir acerca da pretensão rescisória com base nas causas de rescindibilidade e condições da ação previstas no CPC de 1973. Incompetência absoluta que se articula de ofício.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, arguir, de ofício, a incompetência originária do TST para processar e julgar o pedido rescisório. Remetam-se os autos ao Tribunal Regional da 6ª Região a fim de que decida acerca da pretensão rescisória como entender direito.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.