TSTAIRR-AIRR 11114-02.2017.5.03.0043
Execução –diferenças salariais: parcelas de caráter meritório
- Direito Constitucional
- Processo Civil
- Direito do Trabalho
- Execução –diferenças salariais
- Parcelas de caráter meritório
- Descumprimento do artigo 896, § 1º-a, i, da CLT
- Execução
- Apuração de reflexos em 13º salário, férias e FGTS
- Incidência
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO –DIFERENÇAS SALARIAIS. PARCELAS DE CARÁTER MERITÓRIO. DESCUMPRIMENTO DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Interposto o recurso de revista sob a égide da Lei nº 13.015/2014, a parte recorrente deve indicar precisamente o trecho do acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da controvérsia, conforme determina o artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, sob pena de não conhecimento do apelo. No caso dos autos, porém, a executada, em suas razões recursais, não atendeu regularmente ao referido preceito, pois o excerto transcrito às fls. 5.512 não abrange todos os fundamentos em que se apoiou o Regional ao proferir sua decisão, não permitindo a exata compreensão da controvérsia. Agravo de instrumento a que se nega provimento. EXECUÇÃO. APURAÇÃO DE REFLEXOS EM 13º SALÁRIO, FÉRIAS E FGTS. OJ 123 DA SBDI-II DO TST. INCIDÊNCIA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Extrai-se dos autos que houve determinação de apuração dos reflexos nas parcelas de horas extras, 13º salário, férias e horas extras, tendo em vista o deferimento de verbas de natureza salarial. Nesse contexto, não cabe falar em ofensa à coisa julgada, uma vez que o Tribunal Regional apenas deu completa aplicação do título executivo, sendo que a apuração da base de cálculo das parcelas deferidas e reflexos representa interpretação do referido título. A executada busca dar interpretação diversa ao título executivo, não demonstrando inequívoca dissonância entre a sentença liquidanda e a decisão proferida, razão pela qual incide a OJ 123 da SBDI-2 do TST, aplicável de forma analógica. Agravo de instrumento a que se nega provimento. EXECUÇÃO. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. ÍNDICES FIXADOS NA FASE DE CONHECIMENTO. DECISÃO ORIUNDA DO REGIONAL EM CONFORMIDADE COM A TESE FIRMADA PELO STF NO JULGAMENTO DA ADC 58. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O STF, no julgamento das Ações Declaratórias de Constitucionalidade nº 58 e 59 e Ações Diretas de Inconstitucionalidade nº 5867 e 6021, firmou a tese de que, para a atualização dos débitos trabalhistas, deverão ser observados os índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam, o Índice Nacional de Preço ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) na fase pré-judicial, acrescido dos juros legais previstos no art. 39, caput , da Lei nº 8.177/1991 e, a partir do ajuizamento da ação, a taxa Selic. A decisão regional está em conformidade com a tese firmada pela Suprema Corte, o que inviabiliza o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, negar provimento ao agravo de instrumento.
Indexação
FGTS; Verbas Rescisórias; Valor da Execução / Cálculo / Atualização; Correção Monetária