Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 1000945-22.2017.5.02.0089

I) agravo em agravo de instrumento do reclamado: reexaminando os autos, verifica-se a transcendência econômica da causa (valor da condenação de R$ 500.000,00 )

  • Direito do Trabalho
  • I) agravo em agravo de instrumento do reclamado
  • Multa
  • Adicional de Periculosidade
  • Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho
  • Horas Extras
  • Advogados

Ementa

I) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMADO - TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA RECONHECIDA –DESPROVIMENTO POR FUNDAMENTO DIVERSO. 1. Este Relator, por meio de despacho, denegou seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista do Reclamado, por considerá-lo carente de transcendência. Reexaminando os autos, verifica-se a transcendência econômica da causa (valor da condenação de R$ 500.000,00 ). 2. No entanto, apesar de reconhecida a transcendência econômica da causa, o agravo de instrumento não merece prosperar, porquanto o recurso de revista patronal, versando sobre nulidade por negativa de prestação jurisdicional, diferenças de horas extras, julgamento extra petita, intervalo do art. 384 da CLT, horas extras aos sábados, adicional de periculosidade e reflexos e pagamento proporcional da participação nos lucros e resultados , não reúne condições de admissibilidade, tropeçando nos óbices do art. 896, §§ 1º-A, IV, e 7º da CLT e das Súmulas 126, 296, I, 333 e 451 do TST . Agravo do Reclamado desprovido. II) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMANTE INTRANSCENDENTE –DESPROVIMENTO –RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL E PROTELATÓRIO - MULTA. 1. O agravo de instrumento obreiro, que versava sobre nulidade por negativa de prestação jurisdicional e horas extras em razão de alteração contratual lesiva , foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices das Súmulas 126 e 459, do TST contaminarem a transcendência da causa, cujo valor da causa de R$ 40.000,00 não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 2. Não tendo a Agravante demovido os óbices erigidos pela decisão agravada nem suas razões de decidir, esta merece ser mantida, com aplicação de multa, por ser o agravo manifestamente inadmissível e protelatório (CPC, art. 1.021, § 4º). Agravo obreiro desprovido, com multa.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade: I) negar provimento ao agravo do Reclamado, por fundamento diverso, ainda que reconhecida a transcendência econômica da causa; II) negar provimento ao agravo da Reclamante aplicando à Agravante multa de 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa, no montante de R$ 3.792,11 (três mil, setecentos e noventa e dois reais e onze centavos), com lastro no art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC, em face do caráter manifestamente infundado, inadmissível e protelatório do apelo, a ser revertida em prol do Reclamado Agravado.

Indexação

Adicional de Periculosidade; Alteração Contratual ou das Condições de Trabalho; Horas Extras; Advogados; Correção Monetária; Participação nos Lucros ou Resultados - PLR; Julgamento Extra / Ultra / Citra Petita; Negativa de Prestação Jurisdicional; Sábado / Dia Útil; Intervalo 15 Minutos Mulher

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.