Fundamentação diversa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTRANSCENDENTE – FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA - DESPROVIMENTO. 1. Na decisão ora agravada, o agravo de instrumento da Executada, que versava sobre execução por meio de precatório em razão de equiparação com a Fazenda Pública, foi julgado intranscendente, por não atender a nenhum dos parâmetros do § 1º do art. 896-A da CLT, a par de os óbices da Súmula 170 do TST e do art. 896, § 2º, da CLT contaminarem a transcendência da causa, cujo valor da execução, de R$ 38.986,67, não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 2. Mesmo que se pudesse afastar o obstáculo da Súmula 170 do TST, a decisão agravada se mantem por fundamento diverso, na medida em que a Executada, nas razões do recurso de revista, não indicou violação de preceito constitucional que viabilizasse o seguimento do recurso, na forma preconizada pelo art. 896, § 2º, da CLT e pela Súmula 266 do TST. Dessa forma, tendo embasado seu apelo tão somente em violação de lei, este se encontra irremediavelmente desfundamentado, o que contamina a própria transcendência da causa, cujo valor da execução, de R$ 38.986,67, não alcança o patamar mínimo de transcendência econômica reconhecido por esta Turma. 3. Nesses termos, não tendo a Agravante conseguido demonstrar a viabilidade do seu recurso, a decisão agravada deve ser mantida, ainda que por fundamento diverso. Agravo desprovido.