Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-RRAg 100499-21.2020.5.01.0201

Salário substituição: caráter não eventual

Relator(a): Delaíde Alves Miranda Arantes

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Salário substituição
  • Caráter não eventual
  • Óbice das súmulas nos 126 e 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT
  • Horas Extras
  • Intervalo Intrajornada
  • Honorários Advocatícios

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 1 – SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO. CARÁTER NÃO EVENTUAL. SÚMULA Nº 159, I, DO TST. ÓBICE DAS SÚMULAS NOS 126 E 333 DO TST E DO ART. 896, § 7º, DA CLT. Nos termos da Súmula nº 159, I, do TST, o empregado fará jus ao salário contratual do substituído enquanto perdurar a substituição não eventual. A jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que a aplicação da referida súmula não exige o exercício da totalidade das atribuições do cargo de forma exaustiva, bastando que a substituição não seja meramente eventual e que haja assunção das responsabilidades inerentes à função. Registrado pelo Tribunal Regional que a autora substituía a titular com frequência regular (5 vezes por mês ao longo de mais de 1 ano), restou afastada a eventualidade da substituição, de modo que a revisão das premissas fáticas encontraria óbice na Súmula nº 126 do TST. A decisão regional em conformidade com o entendimento desta Corte atrai a incidência do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. Agravo conhecido e não provido .

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-lhe provimento.

Indexação

Horas Extras; Intervalo Intrajornada; Salário Substituição; Honorários Advocatícios; Compensação de Jornada; Cartão de Ponto; Intervalo 15 Minutos Mulher

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.