Matérias de fundo não renovadas: preclusão

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO. MATÉRIAS DE FUNDO NÃO RENOVADAS. PRECLUSÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. PRINCIPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 422, I, DO TST E DO ART. 1.021, § 1º, DO CPC. 1. Não se conhece do agravo que deixa de renovar as matérias de fundo veiculadas no recurso de revista e no agravo de instrumento (nulidade por negativa de prestação jurisdicional, adicional de insalubridade, tempo à disposição/troca de uniforme e adicional noturno). A mera alegação genérica de cumprimento dos pressupostos de admissibilidade, sem a devida reiteração das razões recursais, remete o julgador à análise ampla da peça anterior e opera a preclusão do direito de ver as matérias de fundo reexaminadas pelo Colegiado. 2. Revela-se manifestamente inadmissível o recurso em que a parte suscita questão inovatória (validade do sistema de compensação de jornada) e aponta violações a dispositivos legais e constitucionais não aventados nas razões do recurso de revista e do agravo de instrumento, configurando nítida e vedada inovação recursal. 3. Em razão da ausência da necessária relação dialética entre a decisão agravada e as razões do presente agravo, o apelo não reúne condições de conhecimento em razão da inobservância do art. 1.021, §1.º, do CPC/2015 e da incidência da Súmula 422, I, do TST. Agravo não conhecido.