Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-RRAg 100462-43.2016.5.01.0521

Nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional

  • Direito do Trabalho
  • Nulidade processual por negativa de prestação jurisdicional
  • Não desconstituídos, pois, os fundamentos da r
  • Horas extras
  • Turno ininterrupto de revezamento
  • Previsão normativa
  • Validade

Ementa

AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. NULIDADE PROCESSUAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA AUSENTE. Não se verifica a alegada violação dos arts. 832 da CLT, 489 e 93, IX, da Constituição Federal, uma vez que o Tribunal Regional fundamentou corretamente a sua decisão, tendo a prestação jurisdicional sido entregue de forma completa, embora desfavorável à pretensão do autor. Não desconstituídos, pois, os fundamentos da r. decisão agravada . Agravo conhecido e desprovido. HORAS EXTRAS. 7ª E 8ª HORAS. TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO. ELASTECIMENTO DA JORNADA DE TRABALHO PARA 8 (OITO) HORAS DIÁRIAS E 42 (QUARENTA E DUAS) SEMANAIS. PREVISÃO NORMATIVA. SÚMULA 423/TST. VALIDADE. TRANSCENDÊNCIA AUSENTE. A Corte Regional consignou expressamente a previsão em norma coletiva do regime de jornada de trabalho em turno ininterrupto de revezamento, com jornada de trabalho de oito horas e quarenta e duas semanais. Decisão regional em sintonia com a Súmula 423/TST. Óbice da Súmula 333/TST e do art. 896, §7º, da CLT ao acolhimento da pretensão recursal. Logo, a matéria efetivamente não oferece transcendência. Não desconstituídos os fundamentos da r. decisão agravada. Agravo conhecido e desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo.

Indexação

Turno Ininterrupto de Revezamento; Correção Monetária; Negativa de Prestação Jurisdicional

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.