Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 10160-80.2022.5.03.0042

Sumaríssimo: honorários advocatícios

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Sumaríssimo
  • Honorários advocatícios
  • Inobservância do artigo 896, § 1º-a, i, da CLT
  • Transcrição insuficiente
  • Prejudicado o exame da transcendência

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. SUMARÍSSIMO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. TRANSCRIÇÃO INSUFICIENTE. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. É entendimento pacífico desta Corte Superior que a transcrição insuficiente do trecho do acórdão regional, que não abrange todos os fundamentos do Tribunal Regional ou a tese jurídica impugnada, não atende ao requisito do art. 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em que inviabiliza o cotejo analítico exigido pelo art. 896, § 1º-A, III, e § 8º, da CLT, tanto para a demonstração das ofensas indicadas, como da divergência jurisprudencial colacionada. No caso, a Ré transcreveu trecho insuficiente do acórdão regional, o qual não explicita o fundamento adotado para determinar a natureza jurídica da presente ação (declaratória), o que impediu a fixação da verba honorária com base em eventual "valor que resultar da liquidação da sentença" (art. 791-A da CLT), e sim, com fulcro no artigo art. 85, §8º, do CPC, premissa indispensável ao julgamento da lide. Precedentes. A inobservância do requisito processual prejudicada a análise da transcendência. Agravo conhecido e desprovido.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo.

Indexação

Honorários Advocatícios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.