Execução: crédito residual

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO EXEQUENTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. EXECUÇÃO. CRÉDITO RESIDUAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. COMPETÊNCIA DO JUÍZO UNIVERSAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. Em se tratando de processo em fase de execução, a admissibilidade do recurso de revista depende de demonstração inequívoca de ofensa direta e literal à Constituição Federal, nos termos do art. 896, § 2º, da CLT e da Súmula 266 do TST. Considerando a delimitação legal imposta, percebe-se que a discussão invocada pelo exequente relativa à submissão de eventual crédito residual ao juízo universal exige o exame e interpretação prévia da legislação infraconstitucional de regência, notadamente o art. 49 da Lei 11.101/2005, não se divisando de ofensa direta e literal aos dispositivos constitucionais indicados, a qual somente seria possível, quando muito, pela via reflexa. Agravo de instrumento conhecido e não provido.