Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAIRR 10334-67.2014.5.18.0005

Multa por embargos de declaração considerados protelatórios

  • Processo Civil
  • Direito do Trabalho
  • Multa por embargos de declaração considerados protelatórios
  • Apuração do saldo remanescente
  • Preclusão
  • Excesso de execução
  • Erro material
  • FGTS

Ementa

I. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA EXECUTADA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A decisão do Tribunal Regional está devidamente fundamentada, tendo analisado expressamente todas as questões relacionadas à controvérsia, deixando claro que não prospera a alegação de que não houve atualização correta dos valores levantados a título de depósito recursal. Logo, não há falar em entrega incompleta da prestação jurisdicional. Agravo de instrumento a que se nega provimento. MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONSIDERADOS PROTELATÓRIOS. Ressalvadas as circunstâncias em que a parte demonstre patente arbitrariedade na cominação da multa por embargos de declaração protelatórios e, portanto, a sua ilegalidade, não é possível a esta colenda Corte Superior afastar a penalidade prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC, pois a conveniência de sua aplicação se situa no âmbito discricionário do julgador. Agravo de instrumento a que se nega provimento. APURAÇÃO DO SALDO REMANESCENTE. PRECLUSÃO. O Tribunal Regional concluiu que houve a preclusão do pedido, tendo em vista que, após o levantamento dos depósitos pela exequente, a executada não se insurgiu em relação à atualização (juros e correção monetária) dos valores que estavam depositados em conta judicial, tampouco quanto à dedução dos valores levantados nos cálculos atualizados em 31/10/2019. Nesse passo, ainda que se pudesse cogitar de violação constitucional (art. 5º, II e XXXVI da Constituição da República), esta seria de forma reflexa, indireta, o que não viabilizaria o recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento. II. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTOPELO EXEQUENTE. EXCESSO DE EXECUÇÃO. ERRO MATERIAL. Conforme inteligência do art. 494, I, do CPC, o erro material é suscetível de correção a qualquer tempo, inclusive de ofício. Dessa forma, a correção de erro material não se sujeita aos institutos da preclusão e da coisa julgada. Agravo de instrumento a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos agravos de instrumento e, no mérito, negar-lhes provimento.

Indexação

FGTS; Repouso Semanal Remunerado e Feriado; Custas; Juros; Correção Monetária; Enquadramento; Reflexos; Comissionista Misto; Trabalho Externo; Negativa de Prestação Jurisdicional; Base de Cálculo; Multa por ED Protelatórios

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.