Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTAg-AIRR 0021534-71.2016.5.04.0561

Litispendência: decisão em consonância com a jurisprudência do TST

Relator(a): ALEXANDRE LUIZ RAMOS

  • Direito do Trabalho
  • Direito Constitucional
  • Processo Civil
  • Litispendência
  • Decisão em consonância com a jurisprudência do TST
  • Complementação das custas em fase de execução
  • Discussão infraconstitucional
  • Eventual ofensa à constituição federal meramente reflexa
  • Óbice da súmula nº 266/TST

Ementa

AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO EXECUTADO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E DA LEI 13.467/2017. 1. LITISPENDÊNCIA. AÇÃO COLETIVA E AÇÃO INDIVIDUAL. INOCORRÊNCIA. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO TST. 2. COMPLEMENTAÇÃO DAS CUSTAS EM FASE DE EXECUÇÃO. DISCUSSÃO INFRACONSTITUCIONAL. EVENTUAL OFENSA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL MERAMENTE REFLEXA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 266/TST. 3. MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ÓBICE DA SÚMULA Nº 266/TST. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE NEGA PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos. II. Agravo de que se conhece e a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros à unanimidade, conhecer do agravo; no mérito, negar-lhe provimento.

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.