Pular para o conteúdo
PortalJUSTIÇA
Jurisprudências

TSTEDCiv-RR 21066-35.2016.5.04.0003

Revelia e confissão ficta do prestador de serviços

  • Direito do Trabalho
  • Direito Civil
  • Revelia e confissão ficta do prestador de serviços
  • Responsabilidade subsidiária
  • Necessidade de prova da culpa do administrador público
  • Indenização por Dano Moral
  • Ente Público

Ementa

DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVELIA E CONFISSÃO FICTA DO PRESTADOR DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE PROVA DA CULPA DO ADMINISTRADOR PÚBLICO. TEMA 1.118. 1. A revelia e confissão ficta do primeiro réu não se comunica com o direito de defesa do administrador público, cabendo ao trabalhador o ônus de provar a falta de fiscalização a autorizar o reconhecimento da responsabilidade subsidiária do tomador de serviços. 2. Na verdade, o declaratório está sendo utilizado de forma inadequada, com claro viés revisional e desvirtuado de sua finalidade precípua, afinal o inconformismo em relação ao decidido desafia recurso próprio e não embargos de declaração. Embargos de declaração a que se nega provimento.

Decisão

Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer dos embargos de declaração e, no mérito, negar-lhes provimento.

Indexação

Indenização por Dano Moral; Ente Público

Cookies e privacidade

Usamos cookies essenciais para o portal funcionar e, se você permitir, o Google Analytics para medir a audiência de forma agregada. Saiba mais na Política de privacidade.