Terceirização de serviços: contratação ilegal de trabalhador por empresa interposta

AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRATAÇÃO ILEGAL DE TRABALHADOR POR EMPRESA INTERPOSTA. RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. RECURSO NÃO ADMITIDO PELO REGIONAL POR AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA PRESTADORA DOS SERVIÇOS. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO E UNITÁRIO. Constatado o desacerto da decisão agravada, o agravo deve ser provido para novo julgamento do agravo de instrumento quanto ao tema em epígrafe. Agravo de que se conhece e a que se dá provimento. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRATAÇÃO ILEGAL DE TRABALHADOR POR EMPRESA INTERPOSTA. RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. RECURSO NÃO ADMITIDO PELO REGIONAL POR AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA PRESTADORA DOS SERVIÇOS. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO E UNITÁRIO. Constatada possível violação do artigo 5º, LV, da Constituição Federal, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se dá provimento. RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRATAÇÃO ILEGAL DE TRABALHADOR POR EMPRESA INTERPOSTA. RECONHECIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO DIRETAMENTE COM O TOMADOR DOS SERVIÇOS. RECURSO NÃO ADMITIDO PELO REGIONAL POR AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DA PRESTADORA DOS SERVIÇOS. LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO E UNITÁRIO. A questão controversa é o interesse recursal da ré, quando reconhecido o vínculo de emprego diretamente com o tomador dos serviços. No presente caso, o Tribunal Regional não conheceu do recurso ordinário interposto pela segunda reclamada por ausência de interesse recursal. Todavia, no julgamento do IncJulgRRep-RR-1000-71.2012.5.06.0018, o Tribunal Pleno desta Corte definiu que, " como litisconsorte necessário, a empresa prestadora que, apesar de figurar no polo passivo, não sofreu condenação, possui interesse em recorrer da decisão que reconheceu o vínculo de emprego entre a parte autora e a empresa tomadora dos serviços ". Assim, configurada a violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá parcial provimento .