Ausência de vício integrável: inadequação da via para rediscutir o mérito

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIO INTEGRÁVEL. INADEQUAÇÃO DA VIA PARA REDISCUTIR O MÉRITO. INOVAÇÕES RECURSAIS. RELAÇÃO MERCANTIL. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 331, IV/TST. NEGADO PROVIMENTO. Os e mbargos de declaração não servem para rediscutir mérito. O acórdão deixou claro que não houve terceirização e reconheceu relação mercantil/representação, afastando a Súmula 331, IV, e a responsabilidade subsidiária. A invocação do Tema 550 do STF e a alegação de impedimento ou suspeição do relator caracterizam inovação recursal, tendo sido alegadas apenas por ocasião dos embargos de declração e não podem ser conhecidas por esta via. Não há omissão quanto ao Tema 725 do STF, porque não se reconheceu a ocorrência de terceirização de serviços nem subordinação direta. Faltam obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.