TSTAg-AIRR 749-59.2019.5.17.0161
Prequestionamento ficto: o entendimento pacífico deste c
- Direito do Trabalho
- Prequestionamento ficto
- O entendimento pacífico deste c
- Oportunidade
- Omissis III
- Equiparação salarial
- Jornada extraordinária
Ementa
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE DO V. ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PREQUESTIONAMENTO FICTO. O entendimento pacífico deste c. Tribunal Superior é no sentido de que não se declara a nulidade do v. acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional quando as alegações da parte são relativas a matéria de direito, e não de fato, como ocorre no presente caso. Quando há hipótese de eventual omissão quanto à matéria de direito, admite-se a ocorrência de prequestionamento ficto, nos termos da Súmula 297, III, do TST, in verbis : " PREQUESTIONAMENTO. OPORTUNIDADE. CONFIGURAÇÃO. Omissis III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração. ". Agravo conhecido e desprovido. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. JORNADA EXTRAORDINÁRIA. AUSÊNCIA DE PROVA DIVIDIDA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Não há falar em violação dos artigos 818 da CLT e 373 do CPC, na hipótese em que o eg. Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório dos autos, notadamente da prova documental e testemunhal, concluiu que a autora conseguiu comprovar a discriminação salarial e o labor extraordinário. Agravo conhecido e desprovido.
Decisão
Acordam os Ministros por unanimidade, conhecer e negar provimento ao agravo.