Representativo para reafirmação de jurisprudência

REPRESENTATIVO PARA REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. HORAS EXTRAS. PARCELAS VINCENDAS. ART. 323 DO CPC. Cinge-se a controvérsia em saber se é possível a condenação em parcelas vincendas de horas extras. O Tribunal Regional concluiu ser indevida a condenação ao pagamento de parcelas vincendas de horas extras. Diante da manifestação de todas as Turmas do Tribunal Superior do Trabalho e da C. SBDI-I, indica-se a matéria a ter a jurisprudência reafirmada, em face da seguinte questão jurídica: É possível a condenação em parcelas vincendas de horas extras? Para o fim de consolidar a jurisprudência pacificada no Tribunal Superior do Trabalho, deve ser acolhido o Incidente de Recurso de Revista para o fim de fixar a seguinte tese vinculante: São devidas as parcelas vincendas de horas extras enquanto a situação de fato que as originou permanecer inalterada. Recurso de revista representativo da controvérsia conhecido e, no mérito, provido para, aplicando a tese ora reafirmada, restabelecer a sentença para incluir na condenação as parcelas vincendas relativas a horas extras.